铁矿石谈判暗战升级 双方各持三底牌
来源：中国冶金报-中国钢铁新闻网 编辑： 2009年12月30日 08:19:30 打印
NT face=宋体>将成为各国抢夺的重点对象，资源优势方也越发具有操控资源市场价格的能力，同时在谈判的话语权方面占据更多的优势。我国在冀东地区铁矿石资源的这一发现，未来将能缓解中国铁矿石短缺的这一资源危机，同时也是对世界铁矿石垄断商的一种挑战，可能间接影响到海运市场的运价。
不过，与三大矿山巨头相比，国内铁矿石多是贫矿，一些品位只有10％的矿石都在开采，采矿技术难度大，开采成本也就成倍提高。另外，去看看必和必拓和力拓在澳大利亚的矿山，放眼望去一片露天矿，而国内的露天铁矿石却越来越少，大部分矿山都要深入地下，矿井越打越深，开采成本也就越来越高。
底牌三：“中国价格”
中方祭出的第三招，是寻求建立在长协矿价格基础上的“中国价格”。
负责协调中国钢铁企业进行谈判的中国钢铁工业协会，是提出“中国价格”的倡导者。今年8月，中钢协就曾与澳大利亚第三大矿石生产商FMG达成有条件的铁矿石价格协议，价格较力拓与日韩等国钢铁企业达成的年度“首发价”协议低约3％。今年10月，中钢协秘书长单尚华又公开表示，中国是铁矿石的最大买家，要求矿业巨头适时给予“量大价优”的照顾。
目前中钢协会长邓崎琳掌舵的武钢，则是“中国价格”的率先实践者。上个月，武钢就与委内瑞拉矿业集团公司达成协议，将从后者长期(5年以上)采购铁矿石每年达数百万吨，而长期协议的价格将有别于钢厂与三大矿山达成的首发价，遵循中钢协一直推行的“中国价格”。
中国企业一直在开拓三大矿山之外的货源，“俄罗斯的铁矿石、南非的铁矿石含量也不错，距离我国比较近的蒙古铁矿石也可以开采，归根到底就是要扩大货源，寻找多元化的供应市场。” 原五矿化工进出口商会副会长周世俭指出，“眼下，三大铁矿石巨头确实是占垄断地位，但是这个垄断是可以打破的。”
