快乐是一个社会问题
来源:中国钢材网 编辑: 2009年07月07日 08:18:43 打印
一个人来到这个世界几十年,到底是为了什么?不少人懵懵懂懂过了一辈子,也没想过这个问题。我差不多就是这样的人,是快到人生尽头的时候才懂得对人生意义的思考。如果早一点把这个问题想明白,人生会少一些挫折,多一些愉快。
许多人一辈子就忙着赚钱,这样做不算错。但是赚钱不是目的,快乐才是目的。而除了靠钱能得到享受外,还有许多不用花钱也能够得到的享受。有些享受有钱也得不到,跟钱完全无关。所以我们要学习、要研究如何得到快乐,从全社会的角度看如何追求快乐。我提出来的目标是使全社会的快乐总量极大化。
一个人的快乐与否往往和他周围所处的环境有关。所谓的环境主要是人的环境。如果没有人跟他捣乱,他就会活得快乐一些。反之,如果人人跟他过不去,找他的毛病,诬蔑他,侮辱他……他自己再有本事,再懂得怎么追求快乐,也都没用。所以说一个人快不快乐不光与自己懂不懂快乐有关,更与周围环境和周围的人有关。快乐是一个社会问题,不光是一个个人问题。在当今生活节奏加快的时代,每个人要懂得为自己追求快乐,还要懂得帮助别人追求快乐,才能实现全社会快乐总量的极大化。
我是一个经济学家,常常用经济学的方法分析事物。从经济学原理上说,如何实现全社会的财富极大化?其实很简单,就是双赢,就是在不损害第三者利益的前提下,双方都得到利益。如果大家都能够不损害别人,追求自己的利益,同时又能够双赢,社会的财富一定会极大化。
我们把经济学双赢的道理搬到追求快乐上来,每个人在不损害别人快乐的前提下追求自己的快乐,或者在追求自己快乐的时候也帮助别人快乐,全社会的快乐就能够实现极大化。我们的最终目标不仅仅是每个人要实现快乐的极大化,而且要实现全社会的快乐极大化。其方法就是自己快乐,别人也快乐。把经济学的方法应用于快乐时有两点不同。
第一个不同是快乐不能度量,而财富是可以度量的。我的财富可以和你的财富相比较。如果我的财富减少一点点,而你的财富可以增加许多,那么,全社会的财富是增加的。反过来也一样,如果你的财富减少一点点,我的财富能够增加许多,全社会的财富也是增加的。但是,快乐的量无法比较。不能说你的痛苦增加一点点,同时我的快乐增加许多,全社会的快乐就能够增加。我们只能说,不降低任何人的快乐感而使一部分人的快乐增加,可以使全社会的快乐总量增加。每个人都这样做,就可以使全社会快乐总量实现极大化。换句话讲,不同人的财富增减可以彼此抵消,而不同人的快乐增减却不能抵消。因为财富有客观的度量,不同的人的财富是可以比较的。快乐只是主观感觉,没有客观度量,不能比较,增减不能抵消。
第二个不同是财富可以观察,可以比较,可以用法律保护。而快乐不可见,没有办法用法律保护。所以,快乐增减的动力在于道德。只有通过道德的启发,关心他人的快乐,帮助他人得到快乐,才能够实现全社会快乐的极大化。市场经济通过以自由平等为基础的法律,可以实现双赢的合约安排,最后使全社会的财富极大化。但是快乐的极大化可不能用法律来帮忙。就我国的情况来看,法治尽管不完善,但立法、司法都在不断进步,所以财富的产生比较顺利。可是在道德方面,若大多数人只知道赚钱,甚至不顾廉耻,更谈不上互相尊重、同情、互助。其结果就是财富增长了十几倍,而大家享受到的快乐并没有增加,可能反而减少了。这就是中国社会当今的一个大问题。
追求全社会快乐的极大化,不大可能有人反对。反之,使得全社会痛苦极大化应该是不受欢迎的。怎样才使全社会痛苦极大化?其实很简单,就是在几个人之间,或一个团体的内部,想方设法使别人痛苦。当大家都这么做的时候,全社会的痛苦就越来越多,最后趋于极大化。我们谈快乐的学问,不能不从使人痛苦的学问来全面地认识怎样追求快乐,我们不仅仅要使个人的快乐实现极大化,而且要使全社会的快乐实现极大化,这样,才不悖于全社会实现和谐进步的初衷。(