最近去朋友小张的新居参观，一看吓一跳，全套新家电，而且看起来都不便宜。一问，果然超预算了。小张不是个大手大脚的人，买房、装修都精打细算，前段时间他还说手里剩的钱不多了，家电只能买最低档、最便宜的。
难道小张发横财了？转性子了？都不是，他指了指冰箱上的能效标志，像往常一样给我们算账：较便宜的冰箱1000元左右，5级能效，每天耗电近2千瓦时，他买的冰箱虽然贵几百元，但是1级能效，每天只耗电0.4千瓦时，一年省下电费200多元。用个三四年，差价就省出来了，还支持环保，何乐而不为？
一张小小的能效标志，就让小张的消费计划发生改变。说实话，支持节能环保的想法，只是其中部分缘由。花费不多，享受更好的产品，这看得见的实惠，才是小张买节能电器的主因。
笔者想起采访建筑节能改造工程时，一位官员说，只有把节能变成节钱，老百姓才会真正接受建筑节能改造。为什么有那么多污水处理厂建起来了却常年闲置？因为运转成本高于污水处理价格，开门就赔本儿的买卖谁做？为什么有些焦化厂的除尘脱硫设备成了摆设，只在接受检查和接待参观时才开动？因为一开动只会增加成本，没有丝毫效益。设备可以强制安装，但却很难做到强制使用，毕竟没有那么多的监管人员，也不可能24小时去监管。只有让使用者认同节能环保模式，才可能接受并使用，才能形成越用越多、越用越好的良性循环。
国内已经实施的节能产品惠民工程、成品油税费改革、节能产品政府优先采购制度等，正是因为好处摸得着，效果不错，这些激励政策应该推广到更多的节能环保领域。
政府“有形之手”发挥了积极作用，并不表示市场的“无形之手”可以忽略。相反，在节能环保产业作为经济新增长点并正成为全球“朝阳产业”的今天，国内环保产业更应探索和遵循市场规律，争取早日不用政府的“手”搀扶也能独自走路。
